Noticias De La Sierra NOTICIAS DE LA SIERRA es un periódico en línea con un enfoque político establecido en el estado de Sonora. Somos un recurso esencial para quienes desean estar al tanto de lo que está sucediendo en el estado y en todo México.
Tomado de: Bnamericas
Dos proyectos de desalinización planificados por empresas extranjeras para los estados norteños mexicanos de Baja California y Sonora continúan en el limbo, a pesar de la necesidad de contar con soluciones de agua para contrarrestar la sequía.
La planta desaladora Playas de Rosarito es un proyecto de US$453 millones previsto para un área cercana a Tijuana. Fue cancelado en 2020 por el entonces gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, y sigue en arbitraje internacional por un recurso presentado por Consolidated Water, parte del consorcio que en 2016 obtuvo la concesión a 40 años por el diseño, construcción y operación del proyecto.
En tanto, la propuesta de la israelí IDE Technologies para construir una planta desaladora de US$5.500 millones denominada Puerto Peñasco continúa en evaluación por parte de las autoridades estadounidenses como una posible solución para llevar agua a Arizona desde el mar de Cortés, aunque el gobierno de Sonora ha reiterado que no tiene intención de aprobar el proyecto.
PLAYAS DE ROSARITO, EN ARBITRAJE
Ha pasado más de un año desde que Consolidated Water, firma con sede en Islas Caimán, presentó una solicitud de arbitraje al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) para obligar al Gobierno mexicano a reembolsar los más de US$50 millones que afirma haber invertido en el proyecto.
En un comunicado emitido en febrero de 2022, la empresa señaló que Aguas de Rosarito (AdR), una de sus filiales en México, “presentó pruebas de las inversiones y gastos asociados al proyecto, que ascienden a unos US$51 millones más un adicional de 137 millones de pesos. A la fecha, no se ha realizado ningún reembolso a AdR”.
BNamericas presentó una solicitud de transparencia a la Autoridad de Agua de Baja California, CEA, para conocer los detalles de los egresos de la firma. Sin embargo, en una carta fechada el 20 de junio, CEA respondió que toda la información relacionada con la obra estaba «reservada» debido al proceso arbitral en curso.
El reclamo de Consolidated Water permanece activo en el sitio web de Ciadi.
La actual administración de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, anunció el año pasado planes para llegar a un acuerdo con la empresa con el argumento de que la decisión del exgobernador de cancelar el proyecto crearía problemas económicos para el estado.
“El gobierno de Baja California está en tono conciliador y lo que quiere es que efectivamente haya un proyecto de este sentido y desactivar el conflicto legal”, dijo a BNamericas José Carmelo Zavala Álvarez, director de CIGA, centro de estudios de innovación ambiental e hídrica en Tijuana.
Sin embargo, el secretario de Hacienda del estado, Marco Antonio Moreno Mexia, y otras autoridades han señalado que el proyecto original ya no es viable y que actualmente se está discutiendo con el consorcio una versión más pequeña.
Las autoridades indicaron que, con una capacidad estimada en 4,4m3/s, la planta sería demasiado grande para Tijuana. También se esperaba abastecer al municipio de Playas de Rosarito.
PUERTO PEÑASCO Y PREOCUPACIÓN AMBIENTAL
Tras la publicación de un manifiesto contrario al proyecto por parte de un grupo de científicos y ONG, el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, señaló a la prensa el 29 de junio que construir una planta desalinizadora para exportar agua a Estados Unidos no estaba dentro de los planes estatales ni federales.
En el documento, publicado en redes sociales el 26 de junio, los científicos plantean que la obra “impactaría adversamente el frágil ecosistema marino del golfo de California”, entre otras zonas.
En diciembre pasado, IDE presentó a la Autoridad Financiera de Infraestructura Hídrica (WIFA) de Arizona una propuesta para suministrar 1.000 millones de metros cúbicos anuales de agua tratada del mar de Cortés a través de un sistema de bombas y tuberías de 328km.
El proyecto también proporcionaría agua al estado de Sonora “sin afectar el volumen de agua prometido para Arizona”, indica la propuesta. Sin embargo, IDE necesita un compromiso de compra del estado estadounidense antes de seguir adelante con la iniciativa.
WIFA ha estado evaluando la propuesta, pero no han surgido novedades en las reuniones mensuales del organismo.
Sin embargo, el 10 de junio, el director de WIFA, Chuck Podolak, dijo a The New York Times que “la desalinización en México es un resultado muy probable para Arizona”.
Añadió que cualquier proyecto hídrico que se construya “parecerá loco y ambicioso, hasta que esté completo. Esa es nuestra historia en Arizona”.
